Liebe Autoren

Versuche mal einige Dinge zusammenzufassen zu formulieren, mit der Absicht eine Diskussion über die Zukunft von enzyglobe aufzugleisen und präzisere Ziele über das wer, was und wie von „Phrasardeurs Verbarium“ zu finden. In der Folge an die Diskussion soll ein Redesign von enzyglobe stehen und auch klarer vorgegeben sein, wer und wie man mitmachen kann, was und wen man erreichen will etc.
Gleichzeitig ist das natürlich auch eine Rückschau und Gelegenheit über begangene „Fehler“ (Denke da nicht an Rechtschreibefehler) zu diskutieren.

Zeitplan:

1. Ein Monat Zeit um via dieses Blog zu kommunizieren sollte ausreichen, denke ich mir.
2. Im Anschluss daran wäre es möglicherweise sinnvoll und auch einfach schön, ein Meeting zu veranstalten, zumindest für die Aktivstautoren-und-innen, ich denke da vorallem an Mirinda und Armin, aber natürlich ist so eine Veranstaltung für alle offen, wenn wir dann einen gemeinsamen Termin und Ort finden.
3. Gegen Ende Jahr hätte man sich dann also auf ein gemeinsames Paper geeinigt, allenfalls auch Aufgaben verteilt od. delegiert, um ein Redesign, inhaltlich wie formal (wobei ja vorallem formal) in Angriff nehmen zu können.

In diesem Blog hat es bereits einzelne Statements von Mirinda und mir. Wo das sinnvoll ist, werde ich Links zu diesen legen. Für Einsteiger in diese Diskussion wird es aber wohl einfacher sein alle Beiträge chronologisch zu überfliegen (hier der Link zum ersten).
erst mal 4 Fragen:

1. Welches sind die Ziele, welche wir (und jeder einzelne bislang) mit enzyglobe verfolgt. Auf welche Lösung schränkt man sich ein, ist das überhaupt notwendig? Inwiefern ist es eine Gemeinschaftsprojekt, inwiefern mein Projekt.
2. An wen richtet sich das Blog (Für wen ist es). Die Autoren? Die Leserschaft? was für eine Leserschaft?
3. Ist das „Weblog“ die richtige (einzige) Form für die Inhalte und Interaktivität à la enzyglobe? Zur Diskussion steht, standen auch mal eine „Wikipedia“ od. andere datenbankbasierende Anwendungen. Oder eine Mischung, bzw. mehrere Projekte od. Unterprojekte, welche letztlich auf die gleiche Datenbank, den gleichen Wortfundus zurückgreifen.
4. Entwicklungsperspektiven, Ideen, Lang her friss tick…

Meine ersten zwei Antworten dazu:

1. enzyglobe ist ein Kunstwerk. Es dokumentiert mein kontinuierliches Worteerfinden (und natürlich dasjenige der Co.Autoren/innen. Es ist eine Weiterführung des Enzyklopen (1992-2001) und eine direkte Ablösung des Wörterpublizierens mit meiner Webcam (2004-2006) und des Wörtersammelns via Enzyklop.ch(2001-2007). Die Entscheidung ein Weblog aufzutun war ein Schritt in Richtung Interaktivität, ein Schritt hin zu einem grösseres Publikum und ein Schritt dahingehend, Gleichgesinnte zu finden und am Projekt aktiv teilhaben zu lassen auch im Hinblick auf eine Gemeinschaft was das Entwickeln neuer Worte aber auch „nur“ das Konsumieren und Lesen anbetrifft. Ich sehe enzyglobe aber auch als Öffentlichkeitsarbeit für mein eigenes künstlerisches Schaffen. Diese Interessen können natürlich in Konflikt treten mit den Interessen anderer Autoren, welche im Gegensatz zu mir keine oder weniger (bös formuliert) kommerzielle professionelle Absichten mit enzyglobe verfolgen. Das Publikum, die potentielle Leserschaft ist mir deswegen ebenso wichtig wie die Interessen der Mitautoren. Ich möchte möglichst alle Interessen unter einen Hut bringen (Stichwort: Eierlegende Wollmilchsau). Die Entscheidung wen man alles ansprechen will ist das Hauptkriterium für die Form aber auch die Menge und Qualität des Inhaltes. Wobei man mit einer geschickten Form auch vielseitige Interessen abdecken kann. Doch ich bin bereits bei…
2. enzyglobe sollte einerseits die jetzigen Autoren bei der Stange halten können (und nun bitte nicht falsch verstehen, ;-)) Aber auch neuen das Einsteigen ermöglichen. enzyglobe soll möglichst viele Menschen, welche an Sprachspiel Freude haben, ansprechen und als wieherködernde Leser an sich binden (Stichwort Popularität). Das Zielpublikum spricht deutsch und hat entweder keine Angst davor, Dinge mal nicht zu verstehen (Hohe Toleranzgrenze) oder ist gut belesen und selbst einigermassen wortgewandt.
   Es ist schwierig eine Analyse der bestehenden Leserschaft zu machen. Der Grossteil der jetzigen Leser besteht aber wohl aus Bloggern und/oder netzgewandten Usern (Das soll mit dem Redesign anders werden! Besser, breiter).

und was meint Ihr so?