metablog zu enzyglobe

Hab aus akutellem Anlass die neue Unterkategorie “Turnengrab” zu Gequälschaft ins Licht der Welt des enzyglobes geschickt. Kann man als Arbeitstitel sehen. Andere Vorschläge sind Willkommen. Die Kategorie soll in etwa die Bereiche “Sport, Weibesertüchtigung Leibessertüchtigung, Krümmnastik Gymnastik, Sturnen usw. abdecken

Die unter den Laguadgtes abgelegte Kategorie “B-fremdwort” hatte ich eingeführt um Lesern einen Anhaltspunkt und eine Interpretationshilfe zu Begriffen zu geben, welche von Fremdwörtern abgeleitet oder inspiriert sind. Dies gilt besonders für weniger geläufige Fremdwörter, insbesondere natürlich für Fachjargon usw. Ich schaue selber jeweils NICHT im Fremdwörterduden nach, um das zu überprüfen, sondern mach das nach Gefühl.
Ansich verhält es sich bei B-fremdwörtern wie mit den fremdsprachigen (Vitaliano, English Broken, Panisch usw.) oder kombinierten Wörtern. Um ein B-fremdwort “verstehen” zu können, muss man das entsprechende Fremdwort kennen. Weshalb in einem Fall wie zum Beispiel dem proprihetär die Hetäre und proprietär bekannt sein muss um nicht ölig im Regen zu stehen. In solchen Fällen schlage ich deshalb vor die Rubrik “B-fremdwort” anstelle dem “Neutsch” zu benutzen.

Natürlich gibt es Kriterien zum Publizieren von Beiträgen. Bislang waren dies unausgeschriebene Regeln. Neue Autoren und Autorinnen hatte ich jeweils aufgefordert, sich im Blog umzusehen und den Istzustand von enzyglobe, die bestehenden Beiträge, als Massstab für ihr eigenes Schreiben zu nehmen. Mit der Anzahl der Autoren und Autorinnen wächst der Umfang der Beiträge und natürlich auch die Varietät der “Stile”. Und das ist auch gut so. Ich möchte aber einige Kriterien aufgreifen und hervorheben:

1. Im Beitragstitel steht ein Neologismus, eine Wortkreation, eine Wortneuschöpfung. In letzter Zeit werden öfters auch realexistierende* Wörter publiziert und im Beitragstext mit einer neuen Definition versehen. Das ist auch sehr kreativ und geistreich, aber nicht in meinem Sinn. Zumindest nicht für enzyglobe. Dass der Beitragstitel ein echter** Neologismus ist, ist das einzige harte Kriterium und steht auch im erklärenden Text über enzyglobe.
2. Das Wort (im Titel) wird durch einen kurzen Beitragstext bereichert. Das war nicht immer so. Und Ausnahmen sind auch möglich, zumal es ja immer mehr aktive Leser und Autoren gibt, welche via die Kommentarfunktion auch hinterher noch ihren Senf z. B. in Form einer Definition zum Wort geben können.
3. Das ganze (1+2) sollte nachvollziehbar sein. Hier gehört eigentlich eine Definition des Zielpublikums hin. Und damit ein Umreissen dessen Toleranzgrenze und IQ. Ein unmögliches Unterfangen. Fast ausnahmslos alle Wörter des enzyglobes sind leicht abgeänderte existierende Wörter. Das Ausgangsmaterial z. B. “Hausherr” klingt im Endprodukt “Mausherr” mit und führt oft zur Spannung oder Komik des Neuerfundenen. Das setzt gewisse Sprachfähigkeiten und Phantasie beim Leser voraus. Je weiter weg nun das erfundene Wort von einem existierenden Begriff liegt, und je nach dem wie geläufig das “Ausgangswort” ist, kann dieser Bezug noch hergestellt oder nicht mehr nachvollzogen werden. Da ein Mass zu finden ist DIE GROSSE Herausforderung. Der Beitragstext kann helfen die Gedankengänge oder Labyrinthe etwas aufzuklären oder zu verschleiern. Je mehr Sprachen in einem Wort kombiniert werden umso enger wird natürlich der Kreis der potentiellen Leser. Mit Hilfe der Languadgets kann man diesbezüglich noch Andeutungen machen, indem man beim Veröffentlichen eines Beitrages die eingesetzten Sprachen “B-Fremdwort”, “Bösterreichisch”, “English Broken” usw. als Kategorie anwählt.
4. Für die Kommentarebene gelten übrigens keine Regeln. Absoluter Bildwuchs ist da erlaubt, ja erwünscht. Wenn es Grenzen gibt, dann die handelsüblichen im Sinn von “verbotenen” Inhalten fürs www. Dies gilt besonders für ausgehende Links.

Soviel mal dazu. Das ist eigentlich erst ein Anfang.

* Wörter, welche es mit dieser Schreibweise bereits gibt. Als Massstab kann, wer will, den Duden nehmen. Oder das Wort googeln. Wobei man feststellen wird, dass viele der Wortneuschöpfungen von enzyglobe zumindest als Typfehler Tippfehler irgendwo im www rumgeistern. Habe so übrigens auch schon die eine oder andere spannende ähnliche Seite entdeckt.
** vgl. *

Um Links in Kommentare einzufügen, muss man etwas html kennen. Im folgenden Beispiel lege ich einen einfachen Link zu enzyglobe. In html sieht das folgendermassen aus:

Will man die verlinkte Seite enzyglobe in einem neuen Fenster öffnen, muss innerhalb des link-tags eine zusätzliche Eigenschaft spezifiziert werden. nämlich diejenige des Zieles (target=”_blank”):

Noch eine Eigenschaft kommt hinzu wenn man den Titel des Linkes zu enzyglobe mit  phrasardeurs verbarium bezeichnet (title=”phrasardeurs verbarium”):

Natürlich gilt auch für Links in Kommentaren was ich hier schon etwas erläutert habe. Kommentare mit 2 oder mehr Links landen übrigens automatisch in der Moderation. Das heisst: Sie müssen vom Admin der Seite erst freigeschaltet.

Links bieten ernstzunehmende Möglichkeiten um Beiträge zu erweiteren, auf Quellen hinzuweisen oder ganz einfach um innerhalb oder ausserhalb von www.enzyglobe.net zu vernetzen. Links sind grundsätzlich wichtig um bei Suchmaschinen (insbes. Google) eine hohe Relevanz zu erzielen. Das gilt besonders für eintreffende Links. (Also solche Links welche auf enzyglobe verweisen, zu enzyglobe zeigen. Es gibt mehrere Möglichkeiten und Varianten von Links. Neu dazugekommen seit dem Web 2.0 sind sog. trackbacks und pingbacks. Doch erst mal etwas zu den normalen Links:

Beim Einfügen eines Links in einen Beitrag bzw. beim Aufruf des “Insert/edit link-fenster” kann man zwischen zwei targets wählen. Ein Link mit der “Open link in the same window” (target=”_self”) wird beim Anklicken im bestehenden Browserfenster geöffnet. Ein Link mit der Option “Open link in a new window” (target=”_blank”) wird ein neues Browserfenster od. mit neueren Generationen von Browsern einen neuen Tab öffnen. Für enzyglobe gilt: Interne Links (Links auf andere enzyglobe-Einträge) im bestehenden Fenster öffnen lassen (Open link in the same window). Externe Links in neuem Fenster öffnen lassen (Open link in a new window). Desweiteren kann man einen Titel angeben. Der Titel wird ebenso wie der für den Link verwendete und beim Einfügen markierte Text von Google für die Bestimmung von Suchergebnissen berücksichtigt. Zudem wird beim fertigen Link der “Titeltext” kurz angezeigt, wenn man mit der Maus darüber fährt. Man kann also Spielchen damit treiben oder Informationen zur Zielseite des Linkes komunizieren.

Links sind eine gute Sache. Interne Links kann man verwenden um die verschiedenen enzyglobe-Wörter miteinander zu vernetzen und erhöhen nebenbei (da sie “eintreffende” Links sind) die Google-Relevanz ein wenig. Noch wertvoller dazu sind natürlich eintreffende Links von anderen Sites!

Liebe Autoren

Versuche mal einige Dinge zusammenzufassen zu formulieren, mit der Absicht eine Diskussion über die Zukunft von enzyglobe aufzugleisen und präzisere Ziele über das wer, was und wie von “Phrasardeurs Verbarium” zu finden. In der Folge an die Diskussion soll ein Redesign von enzyglobe stehen und auch klarer vorgegeben sein, wer und wie man mitmachen kann, was und wen man erreichen will etc.
Gleichzeitig ist das natürlich auch eine Rückschau und Gelegenheit über begangene “Fehler” (Denke da nicht an Rechtschreibefehler) zu diskutieren. Continue Reading »

Vorneweg also erst mal eine Startistik, etwas zu Google, zu Aggregatoren usw.

enzyglobe ist nun einige Monate online auf eigenen Host. Die Startistiken sehen gut (da ansteigend) aus. Die Zahlen sind mehr oder weniger zuverlässig. Drei “Tools” zählen die Seitenaufrufe, Besucher, usw. (mehr zu den Begrifflichkeiten hier). Anbei mal die Übersicht von blogcounter.de:

Seit Beginn der Statistik steigt die “tägliche Leserzahl” um 10 Leser pro Monat.
Das Monatsmittel im März liegt zur Zeit etwa bei 50 “Lesern” pro Tag. Wie die zweite Statistik von blogscout.de nun detailliert zeigt sind ein nicht unwesentlicher Teil davon Treffer durch Suchmaschinen (Google)

ca. 20% der Treffer werden via Google ausgelöst. Fragt mich nun nicht wie diese Leute welche enzyglobe via “Tippfehler” finden auf das Blog reagieren, aber finde das ziemlich witzig. Enzyglobe hat deswegen bereits eine tolle Relevanz bei Google! Am häufigsten gesucht und gefunden wird enzyglobe via Zwergfell. Diese Relevanz ist mit ein Grund, weshalb ich zwischenzeitlich systematisch Beiträge zu potentiellen Tippfehlern mache.
Top-Suchanfragen für den
Zeitraum vom 13.2.07-15.03.07

Die eigentliche Leserzahl abzuschätzen ist schwierig. So erscheinen die “professionellen Blogger” welche Feedreader verwenden z. T. nicht in den Statistiken. Ein grosser Teil der Treffer wird andererseits durch Aggregatoren verursacht, welche ihrerseits aber auch wieder “echte” Besucher erzeugen und vorallem Breitenwerbung für enzyglobe  machen. enzyglobe ist zur Zeit bei slug.ch bei blog ug und beim Schweizer Blogverzeichnis gelistet.

Sehr erfreulich ist die stetig steigende Zahl von Autoren. Hierzu muss ich anfügen, dass ich mit meiner (Re)Aktion vom 23.1.07 offenbar einige vergrault hab. Doch dazu mehr im nächsten Beitrag. Eigentlich war das nur als Vorrede gedacht, da ja aber sowieso keiner der Autoren und Autorinnen dieses metablog liest (Provokation, Haha) hab ich genug Zeit einen nächsten Post vorzu zuzubereiten…
kommende Themen:

-neue Kateglorien
-neue Plugins, vielleicht Übersicht zu allen installierten?
-Aggregatoren und enzyglobe

-auf was man beim publizieren von Beiträgen achten sollte

bei externen Links in neuem Fenster öffnen
bei links auf Beiträge, welche vor dem 18.12.06 erstellt wurden, überprüfen ob “Pings” erlaubt sind, wenn nicht, aktivieren.

-wieso Beiträge vordatieren? Stichwort “Informationsflut”
-wie (Beiträge anderer) zitieren, wie verweisen
-Wieso Links legen
-die Blogroll

etc.

1) Spass haben + Spass machen
2) Welt mit Neologismen bereichern
2a) Reputation für den Erfinder, S´René
2b) Damit verbunden evtl. später auch Rückvergütung in monetärer Form (der Mensch lebt nicht vom Wort allein)
3) Gewählte Form sollte möglichst große Freiheit für die Weiterverarbeitung (Printausgabe,Wiki, etc.) bieten
4) Die Pflege der Webseite wie auch der Aufwand zur Einsendung von Worten soll geringstmöglich sein
5) Austausch zwischen den Teilnehmern kann
5a) als Katalysator dienen
5b) eine Gemeinschaft aufbauen
5c) eine schlichte kommunikative Erweiterung des bisherigen Enzyklop.org sein

UND DABEI NATÜRLICH ALLE (Veteranos und Njubies) im Boot behalten

Werte Co-Autoren und Co-Autorinnen

Hatte gestern einen E-Mailwechsel mit Dirk Olbertz, dem Betreiber von www.blogscout.de. (Bin mit enzyglobe seit ca. einem Monat angemeldet und erhalte so kostenlose Statistiken, Rankings usw. Darüberhinaus sind bei Blogscout so ziemlich alle namhaften deutschprachigen Blogs registriert, also auch alle Topblogs. Es gibt auch andere solche Dienstanbieter und Portale, aber dort findet man dann auch all die Schmuddelseiten, alle zielichtigen Anbieter. Jekami halt.

Nun Dirk wollte uns den Status eines Blogs absprechen. Seiner Meinung läuft zuwenig im Blog. Er benutzt dazu den Begriff der Unterhaltung (unter den Usern). Er fand auch ein Beitrag, welcher nur aus einem Titel besteht, sei für ihn kein eigentlicher Beitrag. Kann auch sein, dass ihn die Frequenz unserer “leeren” Beiträge etwas beunruhigt. Man muss wissen, alle diese Beiträge schlaufen auch über seine Portalseite.

Nun was das Verhältnis von Quantität zu Qualität angeht, bin ich auch seiner Meinung. (Zur Zeit übrigens 1584 Beiträge bei 1189 Kommentaren)
Deshalb hier mein Vorschlag und Aufruf:

• Begebt euch vielleicht etwas vermehrt auf die Kommentarebene, man kann sich ruhig auch im Definitionen schreiben üben.
• Mittelfristiges Ziel: Doppelt soviele Kommentare wie Beiträge.
• Neue Beiträge womöglich mit etwas mehr als nur dem Wort-Titel. (Zugegeben, finde das ganze auch etwas zwiespältig)
• Bezüge zu bereits verfassten Beiträgen suchen. Und wenn ein Beitrag halt noch nicht so sitzt, mal unter Entwürfe speichern.

Und noch was ganz anderes, Doppelungen vermeiden, also vorsorglich ein neues Wort vor dem Publizieren im enzyglobe suchen) Dies sieht jetzt vielleicht wie ein Kniefall vor dem Dirk aus. Dem ist aber nicht so. Er hat mir ja schon auch etwas aus dem Herz gesprochen. Und die Blogosphäre ist mir auch am Herzen gelegen.

Es gibt natürlich auch noch eine ganz andere Lösung. Werbung machen für enzyglobe, damit es mehr Leser und mehr Kommentare gibt! Dirk hat unser enzyglobe immerhin wieder aufgeschaltet, mein Playdoyer (Wie schreibt man das?) scheint gewirkt zu haben.

sagt mir Eure Meinung (via Metablog)
und herzlichem Gruss
und vielem Dank

phrasardeur

Habe die Leseeinstellungen dahingehend geändert, dass in der Listendarstellung der Hauptseite und den Archivseiten nur noch 15 Beiträge erscheinen (vorher 25, Standarteinstellung sind 10).
Und zwar aus folgenden Gründen:

• Schnellerer Seitenaufbau
• Steigerung des Rankings für Enzyglobe und damit mittelfristig Verbesserung des Bekanntheitsgrades

Dafür die Feedeinstellungen auf 25 Beiträge erhöht. Leute welche also Feedreader verwenden sind von dieser Änderung nicht betroffen.

Für Vitaliano hat es ja bereits einige Posts z. B. die Latsche Matschiato.
weitere Sprachen (Languadgets) in der Pipeline, Baufort es aber keine Beiträge dazu gibt und auch niemand diese Sprachen ansatzmässig spricht brauchen wir nix weiteres. Im Zweifelsfall unkategorisierbaren Fremdsprachbeitrag unter Languadgets ablegen.

gemäss Anleitung (http://trac.wordpress.org/changeset/4665) geschlossen
via software guide: (http://sw-guide.de/weblog/2007-01-04/eine-gute-und-eine-schlechte-neuigkeit-zu-wordpress/)

Das schwebt mir schon seit letztem Frühjahr im Kopf rum. Ein Treffen aller Enzyglobler.
Die kleiner Version wäre ein Mampftisch (ich hasse - wobei ich es tunlichst vermeide zu Hasen - das Wort Stampftisch -igitt!). Nein, das streich ich sofort wieder aus - so!

Hab schon ein paar Wirrdeen, aber die schmus ich erst noch ausreiben lassen.

Auf Software guide gibts ne erstklassige Erklärung was ein Trackback ist und wie man so einen mit Wordpress einfügt. Was das mit Feedblack zu tun hat? AnanasundPfirsich nichts, aber wird doch mal Zeit sich ernsthafter mit dem blogging auseinanderzusetzen, statt immer stur am Wörtchen zu drehn. (update phr, 05.01.07)

Von 2001 bis 2006 haben mir hunderte von Leuten, Wörter auf meine Homepage www.enzyklop.org ges(p)endet. (Die werde ich demnächst alle noch anmailen und Werbung für enzyglobe.net machen).

Ich möchte mittelfristig alle Wörter unter einen Hut bringen. Sinnvollerweise also alle diese “alten” Beiträge ins enzyglobe eintragen. Da gibt es nun mehrere Möglichkeiten und verschiedenen Fragen, welche ich beim Transfer berücksichtigen möchte: Urheberschaft, Zeitpunkt aber auch Transparenz.

Die naheliegendste Variante ist die Wörter unter einem neuen Benutzeraccount einzutragen (z. B. enzyklop.org) und sie rückzudatieren (also mit dem Einsendedatum der erhaltenen Email) sowie den Namen od. das Pseudonym des Absenders in den Eintrag reinzuschreiben. Die Beiträge kommen so direkt ins enzyglobe-archiv.

Vorteile:

• Tran-spar-ente Lösung
• Alles unter einem Dach und mit vernünftigem Aufwand möglich
• Zukünftig ist der ganze Fundus durchsuchbar und mittelfristig verwertbar, z. B. für eine Neuauflage des Enzyklopen
• Keine neuen Doppelungen mehr
• Wortschatz wird um ca. 2000 Wörter reicher

Nachteile:

• Es sieht so aus, als ob es das Blog schon so lange gibt. (Die ersten Beiträge wären dann auf Dez. 2001 datiert) Könnte man mit einem geschickten Text im “über” aber richtigstellen.
• Es wird einige Doppelungen geben. Wie diese Beheben und die 2-fache originale Urheberschaft kommunzieren?

Was meint Ihr dazu?
Wer möchte mir dabei helfen? Ist (r)eine Fleissarbeit.

hab ein Freudonym für die Oberkategorie “Wollen und Handeln” (09.000 bei Dornseiff) gefunden. Tuniversum.

hab die Standard-Suchfunktion in enzyglobe mit dem Plugin searcheverything von Dan Cameron ergänzt. Die Kommentare werden nun beim Suchen mitberücksichtigt.

Erklärungen zu den 20 Oberkategorien und einige Unterkapiteln, sowie Vorschläge zu weiteren Unterkapiteln.
Die meisten davon sind blosse Arbeitstitel und sollten sobald als möglich untersetzt werden (was nicht so einfach und mit Ko.mprämissen verbunden ist:

in alphabetischer Reihenfolge, wie sie im enzyglobe erscheinen. (-kursiv: Gesamptplan Dornseiff)

• Fühllinks -11.00 -Fühlen. Affekte. Charaktereigenschaften
• Frohla u. Fraunah, Mensch -02.00 Pflanze. Tier. Mensch (Körperliches):
• Narrungsmittel -02.26 Essen, Mahlzeiten, 02.27 Speisen (Gerichte), 02.28 Gewürz, 02.30 Getränke
• Funtasie?-12.00 -Das Denken
• Gequälschaft -16.00 -Gesellschaft und Gemeinschaft
• Politycks
• Errötik
• Grösse, Menge, etc. -04.00 -Grösse. Menge. Zahl. Grad
• Impfindungen (spinnliche) -10.00-Sinnesempfindungen
• Marterie -01.00 Anorganische Welt, Stoffe
• Metafiesik 20.00 -Religion. Das Übersinnliche (ölig schön, bisher)
• Ortsveränderungen -08.00 -Ortsveränderung
• Pechnik -17.00 -Geräte. Technik
• Raum, Lage, etc. -03.00 -Raum. Lage. Form
• Recht, Ethik -19.00 -Recht. Ethik
• Schriftdumm, Seins -14.00 -Schrifttum. Wissenschaft
• Hirnformatik, Ei Tea etc.
• Kreografie
• Arm Erikas
• Neuropa
• Unwahrabien
• Wasien
• Medizynik
• Sichtbarkeit, Licht -07.00 -Sichtbarkeit. Licht. Farbe. Schall. Temperatur. Gewicht. Aggregatszusände. Geruch. Geschmack
• War pour l’art -15.00 -Kunst
• Musickness
• Literatortur
• Wesen, Beziehung etc. -05.00 -Wesen. Beziehung. Geschehnis
• Wird Saft -18.00 -Wirtschaft
• Wollen u. Handeln -09.00 -Wollen und Handeln
• Zeichen, Mitteilung, etc. -13.00 -Zeichen. Mitteilung. Sprache
• Zeit -06.00 -Zeit

vgl auch: erste Fassung in logischer Reihenfolge!
Wie man siech Leich vorstehlen kann, ist und bleibt das wohl immer Baustelle. Die Hauptkategorien sind auch alles andere als selbstredend. Bzw. sie sind auch missverständlich. Aber jetzt schon den ganzen Unterkatalog auszuformulieren macht die Navigation äusserst übelsichtlich. Anschliessend auf die Dornseiff-Kategorien folgen die Languadgets, welche zur Zeit lauten:
• B-Fremdwort
• Bösterreichisch
• English broken
• Frank sais
• Hell fetisch
• Neutsch (die Standardkategorie in enzyglobe)
• Panisch
• Roman est Roman

wer hat Ideen für weitere Sprachen? Italienisch, Altes Griechisch
Und schliesslich noch das

• Rascheln im URL-Laub, als Überbegriff mit:
• Fremde Vedern -fremde Quellen, Verweise auf andere Homepages etc.
• und Suchstripp -(meine Google-such-blabla-Geschichten)

Bei den einzelnen Einträgen ist zur Zeit nicht ersichtlich wer der Autor, die Autorin ist. Um das zu ändern muss das “single”-template geringfügig angepasst werden. Sollte die Tage mal geschenen…

Obwohl es zwischenzeitlich eine unübersichtlich lange Liste geben wird, werde ich demnächst weitere 20 Kategorien einfügen, dies auch wenn die endgültigen Bezeichnungen noch nicht feststehen und die Kategorien in der Navigation noch nicht geordnet werden können. Dafür kann man die neuen Beiträge wieder sinnvoll einordnen und über die Weihnachtszeit und die nachvollwerdenden Feiertage die Archivbeiträge wieder aufräumen und kategorisieren.

da noch nicht überall sinnvollen Neologismen für die Kategorien vorhanden sind, werde ich den “Katalog nach Dornseiff” verwenden… Hinterher können die Begriffe verbessert werden ohne die zugehörigkeit der posts korrigieren zu müssen, da wir quasi die (dahinterliegenden) Originalstruktur verwendet haben und durch die Übersetzungen ersetzen werden.

Habe begonnen die Navigation anzupassen. Vorerst mal mit einigen Plugins, welche gewisse Features zur Verfügung stellen. Mit etwas mehr Knowhow der vordefinierten Möglichkeiten von WordPress geht dies auch ohne Plugins. Seh da aber noch zuwenig durch. Im testfeld sind nun einige weitere Navigationsmöglichkeiten eingefügt (teilweise auch schon im enzyglobe umgesetzt) es werden noch mehr werden…