enzyglobe

“Desinnfektion” gegoogelt. Die Suchergebnisse sehen dann etwa so aus:

online-shops Hygiene Desinfektion
…Desinfektin DDesinfektion Deesinfektion Dessinfektion Desiinfektion Desinnfektion Desinffektion Desinfeektion Desinfekktion Desinfekttion Desinfektiion…

(more…)

sage und schreibe 153 Treffer bei Google für die Toposphäre, obwohl es die gar nicht gibt! Zumindest nicht so wie ich sie mir vorstelle: (more…)

Google auf deutschsprachigen Seiten nach “slowgans” durchsucht. Bei drei Treffern handelt es sich wohl um Orthographiefehler. Der vierte Treffer lässt dies offen, da der Kontext zum Wort “sprüh etwas gats auf meine slowgans”maschinengeneriert oder zumindest inspiriert ist.
Treffer hin oder her, (more…)

Zugegeben, es ist mir auch schon passiert, dass ich Maschiene statt Maschine geschrieben habe. Ist es Nachlässigkeit? Oder versteckt sich in diesem Wort eine innere Logik, welche immer wieder den gleichen Fehler hervorruft? Was liegt näher, als dem Phänomen mal mit einer kleinen Statistik nachzugehen. Hab also gegoogelt nach “Maschine”, mal mit mal ohn “e”, und die Ergebnisse in einer kleinen Tabelle zusammengestellt:

Die Maschienistin ergab übrigens genau einen Treffer bei 558 Vorkommen des orthographisch richtig geschriebenen Wortes. Orthographisch richtig? Mmh. Wenn ihr meine persönliche Ansicht dazu hören wollt. Ich bin ja der Auffassung bei Maschiene handelt es sich nur insofern um einen Fehler, als da zwei “n” fehlen. Mannschiene müsst es nämlich richtig lauten. Wobei auf Schweizerdeutsch “Mann” sowieso schon mit “Ma” ausgesprochen wird; Mann in der Schweiz also gar ohne die “n”s auskommt.

Und eine Anmerkung noch. Im Englischen existiert das Problem auch. Da gibt es 27000 “machiene”s bei 223000000 “machine”s (also etwa ein Verhältnis von 1:8109) und alles ganz ohne die “Schiene” im zweiten Teil des Wortes, welche einige Schreiber vielleicht auf Abwege bringt. Ach ja. Schreibmaschine schreiben kann ich auch nicht (richtig)

Entwickle grad meine neue Leidenschaft weiter.
a) Erst erfinde man durch geringfügige Manipulation an einem Wort einen Neologismus bzw. einen potentiellen Tippfehler.
b) Dann googelt man diesen Begriff, um
c) mit etwas Glück, den Tippfehler in einem vielversprechernden (und unbeabsichtigten) Klontext wiederzufinden.

Recherchieren ob es das eine oder andre Wort vielleicht doch schon gibt? Oralapostel gibts diverse, darunter auch Kühnstler und Proetlen. Unter dem Label Charmützel werden in Zürich Friss Uhren aus Wolle verkauft. Für Höhepunk ermittelt Google 1140 Treffer, den meisten scheint allerdings bloss das “t” abhanden gekommen zu sein, vermutlich treibt es an anderen Worten sein Tunwesen…
Volltreffer, ja U-Boot versenkt im Fall des Dornhöschens, was nicht weiter verwunderlich ist, haben die Märchen doch schon seit je den Phantastsinn angeregt:

Eklat bei den Fairytales im bayerischen Grimm. Kein Schwanz im Glück für den Nachwuchs. Jungstar Rotkäppchen lief sich in der Mehrzweckholle einen bösen Wolf, trank bei der Dopingprobe aus dem falschen Becherchen und sah verständlicherweise gelb. Anschließend schlug der Leimener Rübezahl der Konkurrenz ein Schnewittchen. Er gewann erstmals auf Aschenputtel, die er ohne Dornhöschen auf dem Tischlein deckte. Sein delikates Geheimnis dabei, er holte seinen Knüppel aus dem Sack.
(http://www.baetzler.de/humor/neues_vom_spocht.html)